一、對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施的概念和性質(zhì)

對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施是指在民事訴訟中，對(duì)有妨害民事訴訟秩序行為的行為人采用的排除其妨害行為的一種強(qiáng)制措施。

妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施在維護(hù)訴訟秩序、保障民事訴訟順利進(jìn)行方面有著重要作用。從性質(zhì)上講，它主要是一種教育手段。但對(duì)嚴(yán)重違反訴訟活動(dòng)的行為若僅僅用訓(xùn)誡、具結(jié)悔過(guò)等教育方法不足以排除妨害時(shí)，應(yīng)給予必要的制裁，如罰款、拘留等，此時(shí)它又體現(xiàn)為排除妨害的強(qiáng)制性手段。

對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施的意義主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：①保障人民法院正常地行使審判權(quán)；②保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的有效行使，促使當(dāng)事人履行訴訟義務(wù)；③維持正常的訴訟秩序，保證訴訟的正常進(jìn)行；④教育公民遵守國(guó)家的法律，維護(hù)國(guó)家的法律權(quán)威。

二、妨害民事訴訟行為的構(gòu)成和種類

(一)妨害民事訴訟行為的構(gòu)成

妨害民事訴訟的行為是指行為主體故意破壞和擾亂正常訴訟秩序，妨礙訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的行為。其構(gòu)成要件如下：

第一，行為主體既可以是當(dāng)事人，也可以是其他訴訟參與人，還可以是其他案外人。由于對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施針對(duì)的是妨害民事訴訟秩序的行為，因此，只要行為主體實(shí)施了妨害民事訴訟秩序的行為，就可以對(duì)其采取強(qiáng)制措施，而不論其是否是案件當(dāng)事人或其他訴訟參與人。

第二，必須有妨害民事訴訟的行為發(fā)生，包括作為與不作為。作為即實(shí)施了法律禁止的行為，如偽造、毀滅證據(jù)等。不作為即不履行法律要求的行為，如拒不履行法院的生效判決、裁定。

第三，實(shí)施妨害民事訴訟行為的行為人主觀上是故意。只有行為人明知自己的行為有可能導(dǎo)致妨害民事訴訟秩序的結(jié)果并追求或放任這種結(jié)果的發(fā)生，才能構(gòu)成妨害民事訴訟行為。過(guò)失造成妨害民事訴訟秩序的結(jié)果不構(gòu)成妨害民事訴訟行為。

第四，行為人實(shí)施妨害民事訴訟秩序的行為一般是在訴訟過(guò)程中。這里指的訴訟過(guò)程包括從起訴到執(zhí)行完畢的整個(gè)過(guò)程。在民事訴訟過(guò)程開始前或結(jié)束后所進(jìn)行的行為不屬妨害民事訴訟的行為。但根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，在個(gè)別情形下法院執(zhí)行完畢后，被執(zhí)行人或者其他人對(duì)已執(zhí)行的標(biāo)的有妨害行為的，也應(yīng)認(rèn)為是妨害民事訴訟的行為，法院應(yīng)當(dāng)采取措施，排除妨害，并可依照《民事訴訟法》第102條的規(guī)定處理。

(二)妨害民事訴訟行為的種類

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，妨害民事訴訟的行為可以分為以下幾種：

第一，必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見》第122條的規(guī)定，必須到庭的被告是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、撫養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。

第二，違反法庭規(guī)則，擾亂法庭秩序的行為。這是在開庭審理過(guò)程中的妨害行為，包括一般違反法庭規(guī)則的行為，如未經(jīng)許可在庭審時(shí)錄音、錄像，不公開審理時(shí)強(qiáng)行進(jìn)入法庭旁聽等；嚴(yán)重違反法庭規(guī)則的行為，如哄鬧、沖擊法庭，侮辱、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，擾亂法庭秩序等行為。

第三，當(dāng)事人、其他訴訟參與人趴及其他人所實(shí)施的妨害訴訟證據(jù)的收集、調(diào)查及阻攔、干擾訴訟進(jìn)行的其他妨害行為，具體包括：①偽造、毀滅重要證據(jù)，妨害人民法院審理案件。偽造證據(jù)是指行為人為了掩蓋事實(shí)真相而故意以弄虛作假的方式制造根本不存在的證據(jù)。毀滅重要證據(jù)是指行為人將現(xiàn)有的能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)銷毀、故意滅失。②以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或指使、賄買、脅迫他人作偽證。包括以武力、毆打、拘禁、恐嚇、金錢引誘等方式阻止本案證人向法庭提供證言；以強(qiáng)迫、逼使、金錢引誘、要挾等方式使不是本案證人的人作證，或是讓本案證人作虛假證明。③隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)或已被清點(diǎn)并責(zé)令其保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。這類行為是針對(duì)已由人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全或其他限制處分權(quán)的執(zhí)行強(qiáng)制措施的財(cái)產(chǎn)所為。④對(duì)司法工作人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或打擊報(bào)復(fù)。這些行為阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)和訴訟參與人行使訴訟權(quán)利，干擾了審判和執(zhí)行活動(dòng)的正常進(jìn)行。⑤以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)。這種行為是直接施加于司法工作人員的，是在司法工作人員執(zhí)行職務(wù)時(shí)采取的。司法工作人員是指審判人員、執(zhí)行人員、書記員、司法警察等。⑥拒不履行人民法院已生效的裁判。這是在執(zhí)行程序中妨害民事訴訟的行為。

第四，有義務(wù)協(xié)助調(diào)查執(zhí)行的單位實(shí)施的下列行為：①有關(guān)單位拒絕或妨礙人民法院調(diào)查取證；②銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助查詢、凍結(jié)或劃撥存款的；③有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入，拒不辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)，拒不轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或其他財(cái)產(chǎn)；第四，其他拒絕協(xié)助執(zhí)行的行為。