違約責(zé)任的特征

違約責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，具有民事責(zé)任的一般特征。除此之外，還具有如下特征：

(1)違約責(zé)任是當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任

違約的民事責(zé)任，是由于當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)、履行合同債務(wù)不符合合同約定或法律規(guī)定時所產(chǎn)生的。

①違約責(zé)任的產(chǎn)生以合同債務(wù)的存在為前提，或者有合法有效的合同關(guān)系存在;

②以合同當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)為條件。

(2)違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)由違約方向另一方當(dāng)事人承擔(dān)。

①違約責(zé)任是違約方自己所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，而不是由他人承擔(dān)的責(zé)任;

②因第三人行為造成債務(wù)不履行的，債務(wù)人仍然應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)了違約責(zé)任以后，可以向第三人追償;

③違約方只能向守約方承擔(dān)違約責(zé)任，而不是向第三人或國家承擔(dān)違約責(zé)任。對違約方處以的罰款、沒收、收繳非法所得等責(zé)任，不屬于違約責(zé)任，不能因此而減輕或免除違約責(zé)任。

(3)違約責(zé)任的承擔(dān)方式可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)在合同中約定。

法律規(guī)定了承擔(dān)違約責(zé)任的基本形式。

《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數(shù)額的違約金;也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”

《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”

在法律允許的范圍之內(nèi)，合同當(dāng)事人可以自由選擇承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。只有在當(dāng)事人沒有約定或約定違反法律的情況下，適用法定的違約責(zé)任。

①違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在合同中約定，也可以在違約發(fā)生后由當(dāng)事人協(xié)商確定;

②當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)約定的違約責(zé)任，受法律保護(hù);

③當(dāng)事人約定的違約責(zé)任違反公平原則，損害一方當(dāng)事人利益的，法律可以干預(yù)。

《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。“

(4)違約責(zé)任是財產(chǎn)責(zé)任。

合同是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的法律形式。合同關(guān)系是財產(chǎn)關(guān)系而非人身關(guān)系，合同的權(quán)利義務(wù)以財產(chǎn)利益為內(nèi)容。因此，違反合同可給對方當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失。違約責(zé)任就是對守約方所遭受經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償。

違約責(zé)任不適用賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等等非財產(chǎn)性質(zhì)的民事責(zé)任形式。

如果因?yàn)檫`約，不僅給對方當(dāng)事人造成了財產(chǎn)利益的損失，而且給對方造成了債權(quán)人人身利益損害，則發(fā)生了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的竟合。債權(quán)人分別享有侵權(quán)的和違約的請求權(quán)，可以選擇侵權(quán)之訴或違約之訴，使違約方承擔(dān)不同的民事責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”