第一節(jié)    時效的概念與類型

一、時效的概念

時效，是法律所規(guī)定的一定的事實狀態(tài)持續(xù)滿法定期間，即依法產(chǎn)生取得權(quán)利或消滅權(quán)利的法律后果的制度。時效制度是一項古老的制度，它起源于羅馬法的十二銅表法。經(jīng)過兩千多年的歷史發(fā)展，已為現(xiàn)代各國民法所接受。民法設(shè)立時效制度的目的，在于維護社會公共利益，維護經(jīng)濟秩序。因時效期間屆滿發(fā)生與原權(quán)利人利益相反的法律效果，因此時效制度的實質(zhì)，在于對民事權(quán)利的限制。

由于時效能夠產(chǎn)生一定的民事法律后果，所以它是一種法律事實。時效包含以下三方面的含義。

1．須有一定的事實狀態(tài)的存在。時效是以一定的事實狀態(tài)的存在為前提的。所謂事實狀態(tài)，是指僅為一種客觀的事實，而并未受法律的確認(rèn)。如某人沒有權(quán)利而占有某物，某人不行使其請求權(quán)。如果沒有這種事實狀態(tài)的存在，無論經(jīng)過多長時間，都不會發(fā)生時效的法律后果。

2．須該事實狀態(tài)持續(xù)一定的期間。一定的事實狀態(tài)只有經(jīng)過一定的期間，即在一定時間內(nèi)持續(xù)存在，才能成立時效，否則不發(fā)生時效的法律后果。如已連續(xù)占有某物20年，連續(xù)不行使權(quán)利3年。至于持續(xù)經(jīng)過多長時間，由法律規(guī)定，當(dāng)事人不能協(xié)議確定或者變更。

3．期間屆滿發(fā)生一定的法律后果，即權(quán)利取得或消滅。一定的事實狀態(tài)經(jīng)過一定的時間，即期間屆滿后，根據(jù)時效的法律規(guī)定即發(fā)生一定的法律后果。這一法律后果，因發(fā)生時效的事實狀態(tài)的不同而分別為取得或喪失權(quán)利。取得權(quán)利的為占有時效；喪失權(quán)利的為消滅時效。

二、時效的類型

時效可分為訴訟時效和取得時效。

(一)訴訟時效

訴訟時效是指因不行使權(quán)利的事實狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間，即依法發(fā)生權(quán)利不受法律保護的時效。

(二)取得時效

取得時效是指占有他人財產(chǎn)，持續(xù)達到法定期限，即可依法取得該項財產(chǎn)權(quán)的時效。取得時效因其事實狀態(tài)必須占有他人財產(chǎn)，又稱占有時效。

我國《民法通則》僅規(guī)定了訴訟時效，而未規(guī)定取得時效。外國一些立法例將訴訟時效稱為消滅時效。在是否應(yīng)規(guī)定取得時效問題上，學(xué)者有不同的主張。歸納起來主要有兩種學(xué)說：(1)否定說。其主要理由是，在近現(xiàn)代民事立法中，由于財產(chǎn)關(guān)系和調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系法律的變化，土地法的獨立，民法不動產(chǎn)登記制度的發(fā)達，動產(chǎn)善意取得制度的確立，使取得時效制度沒有存在的必要。另外，只要完善訴訟時效制度，可以同樣起到取得時效的作用。因此，在我國沒有必要建立取得時效制度。(2)肯定說。其主要理由是，取得時效和訴訟時效是兩種不同的制度。土地法從傳統(tǒng)民法中的分離、動產(chǎn)善意取得制度和不動產(chǎn)登記制度的建立，都不能替代取得時效制度，因此，在我國有確立取得時效制度的必要。在如何確立取得時效制度的問題上，有的學(xué)者主張采用各別立法主義，即在我國制定《物權(quán)法》時，在所有權(quán)通則中規(guī)定取得時效。

第二節(jié)    訴訟時效

一、訴訟時效的概念

訴訟時效，是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求人民法院保護其民事權(quán)利的請求權(quán)，就喪失該項請求權(quán)的法律制度。

如前所述，權(quán)利人的民事權(quán)利受法律的保護。權(quán)利人在其權(quán)利受到侵害時，有權(quán)請求法院予以保護，但人民法院保護權(quán)利也不是無限制的。權(quán)利人應(yīng)于法律規(guī)定的期間內(nèi)請求保護，超過該期間后，法院將不再予以保護。法律規(guī)定的權(quán)利人請求人民法院保護其民事權(quán)利的法定期間就是訴訟時效期間。