編者按： 產業(yè)轉型升級是一項系統(tǒng)工程，需要政府和企業(yè)的共同努力，在市場引導、政府搭臺、企業(yè)唱戲中形成合力。作為市場經濟核心主體的企業(yè)，在當前的國內外形勢和我國經濟發(fā)展階段轉換的背景下，如何抓住當前全面深化改革機遇，加快轉型升級，進一步煥發(fā)生機與活力，是一個值得研究的重大課題。

長江經濟帶戰(zhàn)略是我國的一項重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，也是我國走綠色發(fā)展之路的重要示范。習近平同志指出，長江經濟帶發(fā)展必須堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，把生態(tài)環(huán)境保護擺上優(yōu)先地位，共抓大保護，不搞大開發(fā)。這一重要論述意味著長江經濟帶將走上生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路，是長江經濟帶發(fā)展路徑的重大創(chuàng)新。共抓大保護，不搞大開發(fā)，短短十個字蘊含著新發(fā)展理念和豐富的思想內容。

“大保護”和“大開發(fā)”兩個概念具有鮮明的針對性，前者點明要解決的根本問題，后者則指出造成問題的根源所在。在改革開放后的很長時間內，長江沿線省市曾過度追求經濟指標的快速增長，忽視了長江流域生態(tài)容量的有限性和環(huán)境承載力的脆弱性。經濟發(fā)展目標與生態(tài)發(fā)展目標長期不平衡，導致長江流域的生態(tài)文明建設嚴重滯后于物質文明建設，生態(tài)“賬戶”透支嚴重。長江流域已遭到破壞的生態(tài)容量和環(huán)境承載力，需要較長時間才能有效恢復。更嚴峻的是，在長江生態(tài)需求與生態(tài)供給重新實現平衡之前，長江生態(tài)“赤字”仍面臨持續(xù)惡化的風險。因此，“大開發(fā)”帶來的后果必須通過“大保護”來彌補，而且刻不容緩。

“不搞大開發(fā)”，要求長江流域各省市在生態(tài)環(huán)境保護上加強自律。自律意味著取舍，背后是對生態(tài)價值的充分認可和高度重視。一些地方之所以面臨轉型困難，本質上是因為沒有把生態(tài)文明真正納入發(fā)展目標和規(guī)劃，還在傳統(tǒng)的發(fā)展路徑上一意孤行。對這些地方而言，當務之急是嚴格以生態(tài)紅線為標尺，明確什么不能做。減掉一項破壞生態(tài)環(huán)境的政策，就是增加一項建設生態(tài)文明的舉措，這種“減法”正是實現“綠水青山”和“金山銀山”有機統(tǒng)一的開端。在長江流域水資源開發(fā)利用、沿江產業(yè)布局、港口岸線資源開發(fā)、重大投資項目建設等方面，地方政府在決策時一定要做到心中常念生態(tài)保護、腦中常思生態(tài)紅線，摒棄唯GDP論，切實將生態(tài)環(huán)境作為實現發(fā)展目標的硬約束。

“共抓大保護”，要求長江流域各省市加強溝通合作，形成保護長江生態(tài)的合力。長江經濟帶涉及11個省市，是全世界人口最多、產業(yè)規(guī)模最大的沿江經濟帶。沿線省市因長江而構成統(tǒng)一的生態(tài)整體，共享長江的生態(tài)環(huán)境容量。這就決定了任何一個省市都無法在長江生態(tài)環(huán)境破壞中獨善其身，也無力獨自承擔保護長江流域生態(tài)環(huán)境的重任。因此，長江流域生態(tài)文明建設絕不能以行政區(qū)劃為壁壘。各省市在加強自律的同時，必須同其他省市實現精誠合作。此外，相關中央部委作為“共抓大保護”的參與者，要為沿線省市的生態(tài)環(huán)境保護合作提供統(tǒng)籌協調和政策支持等服務，使各省市在生態(tài)環(huán)境保護的責、權、利方面實現合理公平的分配。

共抓大保護，不搞大開發(fā)，既是踐行綠色發(fā)展理念，也是為“一帶一路”建設積累有益經驗。比如，我國在國際上推進的大型基礎設施項目，屢屢因“環(huán)保”之名受阻，其中雖不乏政治因素，但一些國內企業(yè)缺乏生態(tài)環(huán)境保護意識和綠色發(fā)展能力也是一個重要原因。生態(tài)環(huán)境問題日益成為制定國際關系新規(guī)則的角力場，無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都非常重視生態(tài)環(huán)境政策在國際合作中的作用。我國在完善生態(tài)環(huán)境法律制度和政策體系方面應迎頭趕上，避免“一帶一路”建設面臨被動和受制局面。在長江經濟帶建設中堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，對于我國推進生態(tài)文明建設、在環(huán)境治理國際合作中占據主動權具有重要意義。