日前發(fā)布的中國、美國、日本和韓國四國相關研究機構(gòu)于2015年聯(lián)合開展的高中生安全意識及問題比較研究報告顯示，中國學生過度保護現(xiàn)象嚴重，安全教育狀況堪憂，與美、日、韓差距不小。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)的中國高中生認為社會安全，高于四國平均水平，反映多數(shù)高中生對我國社會治安秩序與公共安全有信心，持肯定性評價。同時，也有近半數(shù)中國高中生認為日常生活中的不安或危險因素有所增加，高于四國平均水平。

40.5%的中國高中生被當面譏諷或辱罵過

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國高中生遭遇網(wǎng)絡侵權(quán)現(xiàn)象最突出。在網(wǎng)絡隱私侵權(quán)方面：47.2%的中國高中生有過網(wǎng)絡密碼被盜的經(jīng)歷;11.5%的中國高中生個人信息在網(wǎng)絡上被惡意亂用，在四國中最高。

調(diào)查同時顯示，61.6%的中國高中生接受過網(wǎng)絡安全教育，在四國中比例最低。且僅有4.5%的中國高中生認為自己最需要網(wǎng)絡安全教育，在最需要的11項安全教育選項中排倒數(shù)第二位，在四國中也最低。

中國青少年研究中心少年兒童研究所副研究員張旭東介紹，應將網(wǎng)絡安全教育納入學校和社會安全教育范疇，加快網(wǎng)絡立法進程。

調(diào)查顯示，中國高中生遭受暴力侵害現(xiàn)象較為突出：有40.5%被當面譏諷或辱罵過，有27.6%被同學或伙伴孤立過，11.5%被威脅恐嚇過，11.3%挨過打，4.0%錢物被搶過，比例雖明顯低于美國，但高于日、韓，在亞洲三個國家中最高。

然而，僅有不到一半的中國高中生接受過預防暴力或犯罪侵害的自我保護教育，在四國中最低。16.1%的中國高中生表示最需要相關方面的教育，居于中國高中生最需要的安全教育之首。

張旭東介紹，青少年暴力現(xiàn)已證明具有成效的預防項目有兩個：一是幫助兒童和青少年進行憤怒管理、解決沖突和具備解決問題所必需的社會能力的生活技能和社會發(fā)展項目;二是以學校為基礎的反欺凌預防項目。

過度保護現(xiàn)象不利于安全意識和能力的培養(yǎng)

調(diào)查顯示，中國高中生的父母更加注重孩子的安全問題，例如，93.1%的中國父母會在參加戶外活動前提醒注意安全。研究人員隨機訪談發(fā)現(xiàn)，中國父母雖然經(jīng)常提醒孩子注意安全，但缺乏具體的安全教育措施。相關調(diào)查顯示，中國青少年過度保護的現(xiàn)象客觀存在，即為了保護孩子不受傷害，父母就盡量少讓孩子參與各種實踐活動。

31.2%的中國高中生有過切傷經(jīng)歷，這與中國高中生參與家務勞動較少有一定聯(lián)系，因為切傷主要是工具傷害。近一年，僅有不到一成中國高中生多次參加過登山、野炊、露營等戶外活動。

調(diào)查顯示，參與實踐活動少，體質(zhì)就會下降，一旦活動就更容易造成傷害。近一年，有兩成(19.9%)中國高中生發(fā)生過中暑、脫水現(xiàn)象，比例在四國中最高。脫水一般是人體因為病變引起的;中暑與環(huán)境因素和個人體質(zhì)有較大關系，高中生長時間暴露在高溫環(huán)境中或在炎熱環(huán)境中進行體力活動的機會并不多，在升旗儀式、課間操、體育課等發(fā)生中暑則大多數(shù)與體質(zhì)較差有關。

過度保護、缺少實踐活動還會造成青少年的退縮行為，抑制青少年的冒險創(chuàng)新精神。65.6%的中國高中生擔心自己參加戶外活動是否會受傷，高于四國平均水平;71.6%的中國高中生認為自己喜歡挑戰(zhàn)各種事情，在四國中比例最低。

本次研究主要采用問卷調(diào)查法，調(diào)查由中國青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國青少年開發(fā)院及美國艾迪資源系統(tǒng)調(diào)查于2015年10月—12月在4個國家同時實施。