昨天，一個大V的長微博在網上熱傳，還上了新浪微博的熱搜榜單第二條。這個大V姓魯，微博認證為“專欄作家，媒體人，新浪名博，微博區(qū)域專家團專家”。魯專家提出一個奇葩建議：以后結婚證要規(guī)定有效期，滿七年婚姻關系自動解除。魯專家說，這樣做好處多多：可以嘗試多段感情;如果婚姻失敗也只七年，怕結婚的人敢結婚了，可以解決單身問題;再婚要買車買房，可以拉動經濟;可以促使女性獨立;婚姻自動解除不算離婚，離婚率就降低了;孩子會有多個父母，得到更多的愛。

因為這個建議包括了國計民生的方方面面，所以網上一度將作者傳為“學者”。開始有點懷疑這是不是開玩笑?讀了幾遍，覺得不像玩笑，魯專家還是挺認真的，建議還被知名媒體微博轉發(fā)。如果魯專家真是惡搞，那這幾家大媒體的微博真被玩壞了。

這個建議被很多人稱為奇葩，其觀點之荒唐，邏輯之混亂，都很明顯，根本不值得轉發(fā)。魯專家認為該建議可以降低離婚率的理由是“七年婚姻自動解除不算離婚”，但又說再婚可以拉動經濟——不離婚何來再婚?玩文字游戲也不是這么玩的。如果有的媒體當真了，那么說明他們最基本的敏感都沒有，通過結婚證設置期限，使得“婚姻關系滿七年自動解除”，這不是公然干涉婚姻自由嗎?這是給政府支招，還是給政府挖坑?

一個人號稱專家，你發(fā)明不出青蒿素沒人會責怪你，你種不出雜交稻沒人會不讓你吃飯，但是，你跑大街上惡心人，就不能怪別人叫你磚家了。這種磚家看似奇葩，不可理喻，但他不是賈寶玉，不是青梗峰上那塊頑石變的，他不是從天上掉下來的，是我們腳下的土壤里長出來的。

這個奇葩建議有兩大特點，其實是很多社會行為的共同特點：沒有對人的尊重，甚至是侮辱人，卻在替國家著想：七年后婚姻自動解除，再婚需要買車買房，可以拉動社會主義經濟增長——“經濟”前面還不忘冠以“社會主義”，似乎很懂政治正確。但是“結婚證七年到期，可以換一段感情”，“可以嘗試多段感情”，這是嘗試感情，還是玩弄感情?如果這是學者，也是流氓學者。真不知道此人結婚了沒有，如果他的未婚妻讀了他這個建議，還會跟他結婚嗎?如果他已經結婚，他老婆知道他的想法嗎?

如果他真有學者身份，那么很多學者可能要恥于學者稱號了。如果這人真有相應的學歷、職稱，那么事情就更可悲：他接受的是反文明、反人道的教育。