在線網(wǎng)校：>>>點擊進入<<<

考試書庫：>>>點擊進入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財會類/學(xué)歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進高清3D電子書考試用書。

關(guān)鍵是要減少收費中的貓膩,別讓從百姓那里收來的錢進入部門小集體或者個人的腰包

今年以來,新華社接連發(fā)出10篇錢去哪兒了報道,追問土地出讓金、買彩票的錢、路邊停車費、水電附加費等民生資金的去向和用途,引發(fā)社會各界強烈反響。這些問題問得很好、很及時,也問得很必要。這些數(shù)額巨大的民生資金,在過去一直都藏著掖著,如何對得起取之于民用之于民這句話呢?

在新華社的這組報道中,我印象最深的是關(guān)于機場建設(shè)費到去哪兒了的追問,因為我有資格來回答這個問題。在2012年全國兩會期間,我就曾建議取消已收了20年的機場建設(shè)費。機場建設(shè)費始于1992年,最初是為籌集機場建設(shè)經(jīng)費而設(shè)立的,專款將用于民用機場的圍欄、消防、安檢設(shè)備以及其他安全設(shè)施的建設(shè)。從這個意義上講,機場建設(shè)費更應(yīng)該被稱作機場安全系統(tǒng)建設(shè)費。

從緩解財政困難、加快機場建設(shè)的角度來說,大家對于收機場建設(shè)費是能夠理解的,但是,長期收取機場建設(shè)費則一直備受爭議。有很多消費者認為,機場在向航空公司收取起降費等使用費的同時,再向乘客收取機場建設(shè)費,屬重復(fù)收費、兩頭收費。沒想到,有關(guān)部門解決爭議的辦法竟是在2012年全國兩會結(jié)束后宣布,將機場建設(shè)費和原來的民航基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金合并為民航發(fā)展基金。

問題在于,有關(guān)部門從未公開民航發(fā)展基金的征收依據(jù)和明細。所幸的是,新華社記者站出來,對這個不容易搞清楚的問題進行了調(diào)查。根據(jù)《民航發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》,民航發(fā)展基金收入應(yīng)該全額上繳中央國庫,并納入政府性基金預(yù)算,?？顚Ｓ?。但新華社記者查閱首都機場股份有限公司2013年年報發(fā)現(xiàn),其72.24億元的營業(yè)收入包括10.6億元的民航發(fā)展基金收入,占總營收14.7%。這說明,要求全額上繳中央國庫的基金,變成了上市企業(yè)的營業(yè)收入。

同時,記者查閱2012年民航局關(guān)于民航發(fā)展基金的收支情況說明發(fā)現(xiàn),上百億元巨款只公布收入104.48億元、支出104.95億元兩項總額。根據(jù)《2013年度中國民用航空局部門決算》,民航發(fā)展基金支出91.62億元,但其中有28.97億元屬于其他民航發(fā)展基金支出。語焉不詳?shù)钠渌С?給監(jiān)管增加了難度。

事實上,機場建設(shè)費或民航發(fā)展基金存在的問題,在其他民生資金方面也普遍存在。由于長期以來的監(jiān)管不力、審計力量不足,政府性基金總是存在各式各樣的問題。如今,既然媒體報道已將問題擺上臺面,那就該想點辦法來堵塞漏洞。

首要一點,是將政府性基金并入一般公共預(yù)算。眾所周知的是,盡管一般公共預(yù)算管理也存在一些問題,但總體而言比政府性基金預(yù)算管理要公開透明得多。而根據(jù)財政部近日發(fā)布的《關(guān)于完善政府預(yù)算體系有關(guān)問題的通知》,從2015年1月1日起,政府性基金預(yù)算中用于提供基本公共服務(wù)以及主要用于人員和機構(gòu)運轉(zhuǎn)等方面的項目收支,將轉(zhuǎn)列一般公共預(yù)算,包括地方教育附加、文化事業(yè)建設(shè)費、殘疾人就業(yè)保障金、水利建設(shè)基金、長江口航道維護收入等11項基金。

其次是加大審計力度。盡管目前審計系統(tǒng)已經(jīng)忙得不可開交,但為公眾利益著想,還是要把基金作為審計重點。以民航局為例,審計署近兩年對民航局的審計發(fā)現(xiàn),在使用民航發(fā)展基金的過程中存在挪用等違規(guī)現(xiàn)象。比如,哈爾濱機場空管工程,以報建6250平方米空管工程為名,違規(guī)搭車建設(shè)5111平方米辦公樓——把本該用來建機場的錢用于建辦公樓,這恐怕不需要審計都可以估計得到。

其三是基金(彩票公益金)改(博彩)稅。針對彩票制度存在的問題,有專家建議,要在改革中專門針對彩票事業(yè)立法,可將公益金過渡為博彩稅,財政統(tǒng)籌專用,避免截留。在過去30多年的財政改革中,費改稅一直都是重點,而且直到現(xiàn)在還在進行。可見,基金公益金改稅也應(yīng)進入財稅改革的議事日程。

需要強調(diào)的是,我們并不是反對所有的收費或政府性基金,關(guān)鍵是希望能夠減少收費中的貓膩,別讓從百姓那里收來的錢進入部門小集體或者個人的腰包。對于一些先收后支而且可能出現(xiàn)諸多問題的收費,或許不如不收,這樣既有效率又體現(xiàn)公平。畢竟,多一種收費,就多一種腐敗的可能。

更多信息請查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧