第一節(jié) 夏商、西周至秦漢、魏晉時(shí)期
一、夏商法律制度
(一)“天討”、“天罰”的神權(quán)法思想
大量文獻(xiàn)記載與考古發(fā)掘證實(shí),夏代已經(jīng)產(chǎn)生奴隸制國(guó)家和體現(xiàn)著奴隸主階級(jí)意志的習(xí)慣法。夏代的立法指導(dǎo)思想是“恭行天罰”的神權(quán)法思想。夏代的統(tǒng)治者利用宗教鬼神進(jìn)行統(tǒng)治,將其掌握的國(guó)家政權(quán)以及權(quán)力說(shuō)成是神授的,把法律說(shuō)成是神意的體現(xiàn),而法律的實(shí)施是“恭行天罰”。
(二)《禹刑》
《禹刑》僅見(jiàn)于《左傳》昭公六年。晉國(guó)的叔向在抨擊鄭國(guó)子產(chǎn)“鑄刑書(shū)”時(shí)提到:“夏有亂政,而作禹刑”。一般認(rèn)為,《禹刑》是夏朝法律的名稱(chēng),是后人為紀(jì)念夏的先祖禹而命名的,是后人追述的?!队硇獭返男再|(zhì)相當(dāng)于現(xiàn)代的刑法典,《禹刑》的具體內(nèi)容已經(jīng)無(wú)法考訂。
夏代刑法主要罪名包括:昏、墨、賊等?!盎琛弊?,即自己做了壞事而竊取他人的美名;“墨’,罪,即貪得無(wú)厭,敗壞官紀(jì);“賊”罪,即肆無(wú)忌憚地殺人。這三種罪都要處以死刑。死刑是夏代的主要刑罰。
(三)《尚書(shū)·甘誓》
這是夏啟在準(zhǔn)備討伐有扈氏時(shí),在甘(今陜西省戶(hù)縣西南)發(fā)布的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員令。甘誓是迄今發(fā)現(xiàn)的最早的帶有軍法性質(zhì)的規(guī)范。甘誓里有“有扈氏威侮五行,怠棄三正”、“用命,賞于祖;弗用命,戮于社”等內(nèi)容。“威侮五行”就是不敬上天,“怠棄三正”就是不重用大臣?!坝妹p于祖;弗用命,戮于社”,是指努力奉行命令的,便在先祖的神位前頒行賞賜;不努力奉行命令的,便在灶神的面前給予懲罰。
(四)夏代司法制度
夏代中央最高司法機(jī)關(guān)稱(chēng)“大理”。夏代稱(chēng)監(jiān)獄為“圜土”。圜土是監(jiān)牢的形象名稱(chēng),在地下挖成圓形的土牢,或在地上圍起圓形土墻,以監(jiān)禁罪犯,防止其逃跑?!吨駮?shū)紀(jì)年》記載:“夏后芬三十六年作圜土”。芬是少康的孫子,是啟以后的第七位夏王,這時(shí),階級(jí)矛盾和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾都非常尖銳,芬作圜土,就是以此囚禁反抗者。
(五)商代的《湯刑》
“天討”、“天罰”的神權(quán)法思想在商代發(fā)展到了高峰?!蹲髠鳌氛压暧涊d:“商有亂政,而作《湯刑》?!边@是晉國(guó)叔向在反對(duì)鄭國(guó)子產(chǎn)“鑄刑書(shū)”時(shí)提到的?!稖獭泛芸赡芫褪巧檀跗谒贫ǖ男淌路?。從文獻(xiàn)記載來(lái)看,《湯刑》是商代的一個(gè)基本法律,整個(gè)商代一直適用。由于《湯刑》已經(jīng)失傳,其內(nèi)容無(wú)法考訂?!秴问洗呵铩ば⑿小芬渡虝?shū)》日:“刑三百,罪莫重于不孝?!睎|漢高誘注:“商湯所制法也”,即傳說(shuō)商湯制定的《湯刑》有三百條之多,最重的是“不孝”罪。
商代的主要法律形式有:刑、王命和單行法規(guī)。王命是商王所發(fā)布的命令,具有較高的法律效力。單行法規(guī)是針對(duì)某一具體事物或人所發(fā)布的命令。
二、西周時(shí)期的法律制度
(一)法律思想
1.以德配天
在商代達(dá)到頂峰的神權(quán)法思想,被西周統(tǒng)治者繼承發(fā)展,并發(fā)生了重大的變化。西周統(tǒng)治者通過(guò)總結(jié)商紂王暴政亡國(guó)的教訓(xùn),認(rèn)識(shí)到“為政以德”的重要性,并用“德治”的理念改造夏、商傳統(tǒng)的“君權(quán)神授”的思想,建立起“以德配天”的指導(dǎo)思想。
“以德配天”中的天,指天命、天道,引申為自然規(guī)律。在西周統(tǒng)治者看來(lái),上天選擇人間君主的標(biāo)準(zhǔn),是“為政以德”。人間君主要想獲得上天的支持,首要條件是修養(yǎng)道德,以道德約束統(tǒng)治者的私欲。唯有“敬德”、“明德”的君主,才符合天命與天道的要求,才能獲得上天的保佑,求得王朝統(tǒng)治的長(zhǎng)久。其認(rèn)為,“天”或“上帝”不是哪一族獨(dú)有的神,而是天下各族所共有的神;“天命”屬于誰(shuí),就看誰(shuí)有能使人民歸順的“德”?!暗隆钡囊笾饕ㄈ齻€(gè)基本方面:敬天、敬宗、保民,也就是要求統(tǒng)治者恭行天命,尊崇天帝與祖宗的教誨,愛(ài)護(hù)天下的百姓,做有德有道之君。
“以德配天”思想是西周從神治到德治思想的重大轉(zhuǎn)折,是西周統(tǒng)治者逐漸擺脫神權(quán)思想控制,實(shí)施“以德治國(guó)”統(tǒng)治模式的重大轉(zhuǎn)折,是中國(guó)政治理念與政治法律思想的重大進(jìn)步,并對(duì)后世產(chǎn)生了重大影響。
2.明德慎罰
西周初期統(tǒng)治者以殷紂濫施酷刑為鑒,確立了德治理念,并作為治國(guó)基本方針。進(jìn)而提出了“明德慎罰”的法律思想,要求首先用“德教”(即道德教化)的辦法使人民臣服,在適用法律、實(shí)施刑罰時(shí)應(yīng)該寬緩、謹(jǐn)慎,而不應(yīng)一味用嚴(yán)刑峻法來(lái)迫使臣民服從?!懊鞯律髁P”的具體要求可以歸納為“實(shí)施德教,用刑寬緩”,其中“實(shí)施德教”是前提,是第一位的?!懊鞯律髁P”的目的就是為了達(dá)到一種和諧安定的境界,從而保持長(zhǎng)治久安。
西周“明德慎罰”,是統(tǒng)治者的治國(guó)理念與法律指導(dǎo)思想。明德,指倡導(dǎo)本階級(jí)倫理道德并用“忠”、“孝”等道德觀念教化灌輸百姓,使社會(huì)成員的頭腦中形成預(yù)防犯罪的精神堤壩,有效地遏制犯罪。慎罰指在適用法律與實(shí)施刑罰時(shí),保持克制與審慎。除不得不殺的重大罪犯外,一般都可以寬緩處理。西周“明德慎罰”思想,奠定了中華法系治國(guó)的基本理念。
(二)禮不下庶人,刑不上大夫
“禮不下庶人,刑不上大夫”是中國(guó)古代法律中一項(xiàng)重要的法律原則,源于《禮記·曲禮》,始于西周,作為一項(xiàng)法律原則,“禮不下庶人,刑不上大夫”所強(qiáng)調(diào)的是平民百姓與貴族官僚之間的不平等,強(qiáng)調(diào)官僚貴族的法律特權(quán)。
所謂“禮不下庶人”,說(shuō)的是庶人以下“遽于事而不備物”,即忙于生產(chǎn)勞動(dòng),又不具備貴族的身份和禮所要求的物質(zhì)條件,因而不可能按各級(jí)貴族的各種禮儀行事。這些禮也不是為他們?cè)O(shè)立的,但這決不意味著庶人可以不受禮的約束。
所謂“刑不上大夫”,原指大夫以上貴族犯罪,在一定條件下可以獲得某些寬宥,在適用刑罰時(shí)享有某些特權(quán),但這些禮遇決不等于大夫以上貴族可以不受刑罰制裁。在實(shí)際生活中,官僚貴族犯重罪同樣要加以懲罰,特別是對(duì)那些“犯上作亂”的貴族,更是嚴(yán)加懲處。
西周時(shí)期,“禮”與“刑”的關(guān)系密切,二者互為表里,相輔相成,共同構(gòu)成了西周奴隸制法制的完整體系。西周時(shí)期,“刑”是同“禮”相對(duì)應(yīng)的一個(gè)范疇,多指刑法和刑罰?!岸Y”與“刑”是西周法律體系的不可分割的兩個(gè)組成部分,共同構(gòu)成了當(dāng)時(shí)完整的法律體系。其中,“禮”是一種積極的規(guī)范,即正面地、積極地規(guī)范人們,要求人們可以做什么,不可以做什么,應(yīng)該做什么,不應(yīng)該做什么。而“刑”則處于消極被動(dòng)狀態(tài),對(duì)于一切違背禮的行為進(jìn)行處罰。凡是禮所禁止的,亦為刑所不容,二者相輔相成,即所謂“禮之所去,刑之所缺”。
(三)五刑
五刑有奴隸制五刑和封建制五刑之分。奴隸制五刑,即黥(墨)、劓、刖、宮、大辟。墨刑是在罪犯面部或額上刻辭后涂以墨;劓刑是割鼻;刖刑即斷足;宮刑即男子割去生殖器,女子幽閉的刑罰;大辟即死刑。商朝時(shí)的奴隸制五刑為墨、劓、臏、宮、大辟,其中臏刑為剔去膝蓋骨。至西周時(shí)期,奴隸制五刑變更為黥(墨)、劓、刖、宮、大辟,主要是將原有的臏刑更改為刖(剮)刑。奴隸制五刑中前四種為肉刑,大辟為死刑。死刑的執(zhí)行方式較多,有斬(腰斬)、殺(殺頭)、焚(焚燒致死)、膊(將人肢解后暴曬棄尸)、辜(先殺后肢解)、踣(在公眾場(chǎng)合殺死后陳尸三日)。
進(jìn)入封建社會(huì)后,奴隸制肉刑開(kāi)始逐漸被廢除,從漢初的文景帝廢除肉刑開(kāi)始,以自由刑為主的封建五刑產(chǎn)生了,封建五刑分別為笞、杖、徒、流、死,最初在隋《開(kāi)皇律》中作為刑罰體系得以體現(xiàn),隨后由唐朝律疏(《武德律》、《永徽律》、《唐律疏議》)進(jìn)一步完善,標(biāo)志著中國(guó)刑罰制度的重大進(jìn)步。