季羨林《考證》高三議論文閱讀題及答案
考證是做學問的必要步驟,必由之路。特別是社會科學,你使用一種資料,一本書,你首先必須弄清楚,這種資料,這本書,是否可靠,這就用得著考證。你要利用一個字、幾個字或一句話、幾句話證明一件事情,你就要研究這一個字、幾個字或一句話、幾句話,研究它們原來是什么樣子,后來又變成什么樣子,有沒有后人竄入的或者更改的東西?如果這些情況都弄不清楚,而望文生義或數(shù)典忘祖,貿(mào)然引用,企圖證明什么,不管你發(fā)了多么偉大的議論,引證多么詳博,你的根據(jù)是建筑在沙漠上的,一吹就破。這里就用得著考證。必須通過細致的考證才能弄清楚的東西,你不能怕費工夫。
在進行論證時,我服膺兩句話:大膽的假設(shè),小心的求證。古今中外,不管是自然科學家,還是社會科學家,哪一個人在進行工作時也離不開這兩句話。在開始進行一個課題的研究時,你對于這個課題總會有些想法吧,這些想法就是假設(shè)。哪里能一點想法都沒有而進行一個課題的研究呢?為什么要“大膽”?意思就是說,不要受舊有的看法或者結(jié)論的束縛,敢于突破,敢于標新立異,敢于發(fā)揮自己的幻想力甚至胡想力,提出以前從沒有人提過或者敢于提出的假設(shè)。不然,如果一開始就謹小慎微,一大堆清規(guī)戒律,滿腦袋緊箍,一點幻想力都沒有,這絕對不會產(chǎn)生出什么好結(jié)果的。哥白尼經(jīng)過細致觀測,覺得有許多現(xiàn)象是太陽繞地球旋轉(zhuǎn)說解釋不了的,于是假設(shè)了日中心說。這真是石破天驚的假設(shè),大膽的假設(shè)。沒有這個膽量,太陽恐怕還要繞地球運轉(zhuǎn)若干年。沒有大膽的假設(shè),世界學術(shù)史陳陳相因,能有什么進步呢?
有了假設(shè),不等于就有了結(jié)論。假設(shè)只能指導你去探討,去鉆研。所有的假設(shè),提出來以后,都要根據(jù)資料提供的情況,根據(jù)科學實驗提供的情況來加以檢驗。有的假設(shè)要逐步修正,使之更加完善??陀^材料證實了多少,你就要在假設(shè)中肯定多少。哪些地方同客觀材料相違,或者不太符合,你就要在假設(shè)中加以修正。這樣可能反復多次,十次,百次,幾百次;假設(shè)也要修正十次,百次,幾百次,最后把假設(shè)變成結(jié)論。有的假設(shè)經(jīng)不住客觀材料的考驗,甚至必須完全揚棄,重新再立假設(shè),重新再受客觀材料的考驗。這就叫做小心的求證。
也有人靈機一動,提出了一個假設(shè),自己認為是神來之筆,是靈感的火花,極端欣賞,極端自我陶醉。但是后來,客觀材料,包括實驗結(jié)果證明這個假設(shè)不能成立。在這個關(guān)鍵時刻,真正有良心的科學工作者應該當機立斷,毅然放棄自己的假設(shè),另覓途徑,另立新說。這是正途。可是也有個別的人,覺得自己的假設(shè)真是美妙絕倫,丟掉了萬分可惜。于是不惜歪曲材料,順我者昌,逆我者亡,只選取對自己的假設(shè)有利的材料,堆累在一起,形成了一個遷就自己的假設(shè)的結(jié)論。這是地道的學術(shù)騙子。
事情是什么樣子,你就說它是什么樣子。這是唯物主義,同時也是真理。同樣是真理,事情卻有大小。哥白尼倡日中心說,這是大事情上的真理。語言文字學家,訓詁學家,弄清楚一個字或一句話的古音古義,這是小事情上的真理。事情有大有小,而其為真理則一也。有人夸大考證的作用,說什么發(fā)現(xiàn)一個字的古音,等于發(fā)現(xiàn)了一顆新星,這有點過分夸張。這樣的發(fā)現(xiàn)與哥白尼的日中心說是不能比的。不管怎樣,整個人類的歷史,就是追求真理、探索真理的歷史,這一點恐怕是無法否認的。從事各種工作的人,都在自己的領(lǐng)域內(nèi)追求真理、探索真理。
(選自《季羨林自選集》,有刪改)
8.下列對“考證”的理解,符合原文意思的一項是( )
A.考證的過程就是弄清楚所使用的資料是否可靠的過程,做學問就是考證,社會科學研究中考證尤其重要。
B.當我們使用某些字句時,要考證這些字句原來的樣子及變動后的樣子,弄清楚是否有人為添加或更改的情況。
C.考證能為議論提供可靠的依據(jù),不加考證而貿(mào)然引用材料證明觀點,這樣的觀點就成了無本之木,不能成立。
D.考證一字的古音等于發(fā)現(xiàn)一顆新星的說法無疑夸大了考證的作用,因為考證的作用無法與哥白尼日心說的意義相比。
9.下列理解和分析,符合原文意思的一項是( )
A.本文作者推許“大膽的假設(shè),小心的求證”的態(tài)度,并要求自然科學家和社會科學家在課題研究中秉持這一原則。
B.大膽的假設(shè)要突破舊有看法或結(jié)論的束縛,提出以前沒人提出或沒人敢提出的假設(shè),但“大膽”并不意味著可以胡思亂想。
C.哥白尼提出日中心說是建立在細致觀測基礎(chǔ)之上的,這一大膽假設(shè)改變了世界學術(shù)史陳陳相因的狀況,推動了學術(shù)進步。
D.對假設(shè)中與客觀材料相違背或不太符合的部分,都應加以修正,而對已被客觀材料證實的部分都應加以肯定。
10.概括考證在學術(shù)研究中的作用。(不超過20字)(3分)
參考答案:
8.C(A“做學問就是考證”以偏概全,做學問不只是考證,至少還包括“假設(shè)”。B前提條件不完整。根據(jù)文意,應是“當我們使用某些字句證明一件事情時”。D原文中“這樣的發(fā)現(xiàn)”指的是“發(fā)現(xiàn)一個字的古音”,而不是…正假設(shè),使之變成可靠的結(jié)論(求得真理)。