道德和法律到底誰撞了撞誰?

　　如果在虹橋看到一位老人跌倒在身邊，你扶還是不扶?如今這個問題讓不少人陷入糾結，伴隨著恩將仇報見義勇為、惹禍上身助人為樂使得傳統(tǒng)美德陷入了一種莫名尷尬;碰到類似情況是該出手時就出手，還是事不關己、高高掛起，我們該何去何從?

　　老人摔倒了，你不扶叫冷血。扶了，人家又說是你推倒，賴上你了。

　　伴隨著恩將仇報見義勇為、惹禍上身助人為樂，傳統(tǒng)美德陷入了一種莫名尷尬;“彭宇案”、“許云鶴案”法律判決更是讓公眾寒心!我們卻并不想因噎廢食，只是我們期待能有更健全法制，能有更完善保障去為行使正義保駕護航，而在此之前，我們更應該做好自我保護。

　　有人說應該扶起。老人是弱勢群體，尊老愛幼是中華民族傳統(tǒng)美德之一。扶起老人靠不是技巧，而是一種本能，這種本能叫做善良。

　　還有一種聲音是人心險惡，道德淪喪，防備敲詐勒索，最好方法就是遠離是非。避之唯恐不及，怎么還要睜著眼住火坑里跳呢?既然十三億人都扶不起一個老太太，我有什么理由要去扶呢?

　　大家各說一詞，現(xiàn)在我們來聽聽，在虹橋，看到阿公阿婆摔倒，你會扶嗎?

　　老人摔倒扶與不扶這是一個難題嗎?

　　近日，一系列的老人摔倒問題糾結著民眾及網(wǎng)友們的心。先是三個兒童好心扶摔倒老太反被訛，老太住進小孩家鬧著要賠償;其次是浙江金華老人摔倒沒人敢扶，市民圍圈保護等警察;而后更爆出冷門，上午版“北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐”，下午版新聞已經(jīng)完成了180度大逆轉。在互聯(lián)網(wǎng)輿論中通常具備“善良純樸”形象的“外國活雷鋒”變成了無證駕駛、逆行撞人、試圖賴賬、臟話連篇的“痞子流氓”，而上午屢屢被當成“粗鄙無知”代名詞的“中國大媽”，這回卻是有理有利有節(jié)。

　　我想說的是，這一系列事件難道不能引發(fā)我們的深思嗎?在我們這個講究“老吾老以及人之老”的文明古國，遇到摔倒老人該不該扶卻成了一個社會難題，這是怎樣的悲哀與奇特啊?然而這些事件也讓我們看到了一個變化越來越顯現(xiàn)的社會現(xiàn)象，人與人之間的冷漠，不信任，斤斤計較，甚至上升到老年群體道德素質的討論。

　　究其根源是我們從沒有過要文明解決問題的心態(tài)。每個人遇到事情都為了爭取自己那一點利益，莽撞的、失去理智的將一件小事無限的擴大化。在現(xiàn)今如此擁擠的交通狀況下，騎摩托剮蹭行人未造成嚴重后果的情況，別說在全國，就是在北京一天就會發(fā)生多少起。然而這樣一件通過道歉可能就能解決的事情，確使交通堵塞1個小時，增加了多大的社會成本和個人成本。東北大媽上午在網(wǎng)絡上遭網(wǎng)友吐槽、人肉，“中國人碰瓷已經(jīng)不分國界膚色了、離大媽們要遠一點—危險、這位大媽是第一個逼外國人簽下不平等條約的人民英雄等等。”而下午媒體致歉，上午的不實報道，“以訛傳訛”是多么的害人啊。

　　作為旁觀者的民眾我們在這件事情上起到何等的“好作用”?有報道說：“外國小伙兒是因為周圍有圍觀群眾在旁邊說“別理她，她就是想訛你”這樣他才氣急敗壞的破口大罵的。”而在網(wǎng)絡上吐槽這位大媽的網(wǎng)民們，因為媒體的以訛傳訛，你們又給中國大媽仿佛都粗鄙無知的標牌推上尖峰。請問我們自己家的中老年阿姨都是你們說的這樣嗎?你們尊重她們嗎?摔倒后訛人這些問題是不是老年人才有的呢?事實上，任何道德問題都應該放在整個社會層面去剖析，老年人未必具有更高的道德素養(yǎng)，同樣的，指責老年人的年輕人，也該發(fā)現(xiàn)自己身上的道德缺陷。

　　也許在今后的某天里，我們也會成為被摩托車剮蹭的人或剮到別人的人，我們也終有變老的一天，希望那一天到來的時候，我們能用更文明的方式去解決問題，能寬容和信任別人，我相信別人也會寬容信任我們。讓我們回歸到那個尊老愛幼、樂于助人的文明古國去。