互聯(lián)網(wǎng)上不計其數(shù)的信息本質(zhì)上都是一個一個的HTML文檔組成的，通過鏈接將它們串聯(lián)起整個互聯(lián)網(wǎng)。這就猶如骨肉之于人體一樣，只有通過經(jīng)脈才能將它們串聯(lián)起來，組成一個完整的人體。

看似最基本的一個<a />標簽，卻是HTML文檔中至關(guān)重要不可或缺的一個標簽。這個<a />標簽是頁面之間鏈接的一個紐帶，起著一個橋梁的作用。這座橋梁在頁面里的也以各種各樣的方式出現(xiàn)著，不同的網(wǎng)站以不同的方式對其進行著裝飾，然而最終的目的卻是一樣的——給用戶一個更直觀更人性化的鏈接提示。

<a />標簽在HTML文檔里可以設(shè)置不同的提示方式及不同的打開方式，本文也只對這兩方面做一個簡單分析，歡迎補充更多的信息。

鏈接的提示方式：

1、文字帶有顏色并有下劃線：這是瀏覽器默認的鏈接提示方式，可以很清楚的告訴用戶哪里是可以點擊有鏈接的，哪里是沒有鏈接的。很多網(wǎng)站采用這種默認的鏈接提示方式，比如新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)。然而這種鏈接提示方式出現(xiàn)在新聞列表頁里是很不合適的，新聞列表頁里的文字基本上都是屬于標題，也就是說都是帶有鏈接可點擊的，既然整個頁面的文字都是帶有鏈接可點擊的，那么使用這種方式對鏈接進行提示似乎完全沒有必要，而且整個頁面全是下劃線，會帶來很嚴重的視覺疲勞感。這種方式出現(xiàn)在鏈接不多的內(nèi)容頁，就可以很好的完成鏈接本身的提示任務(wù)；

2、文字帶有顏色沒有下劃線：這是目前很多網(wǎng)站在新聞列表頁的鏈接提示方式。這種方式應(yīng)用在新聞列表頁很適合，去除了整頁煩人的下劃線。也有很多網(wǎng)站把這種提示方式應(yīng)用在內(nèi)容頁里，因為突出了鏈接文字與內(nèi)容文字的不同，然而在我看來這種方式應(yīng)用在內(nèi)容頁里沒有上一種方式好；

3、文字沒有顏色沒有下劃線：這是另一種應(yīng)用于新聞列表頁里的鏈接提示方式。既然整頁的文字都是可鏈接的，那么文字帶不帶有顏色似乎已經(jīng)可以忽略不計，因為已經(jīng)沒有特殊的意義，除了為了美化頁面而使用帶有顏色的文字。同樣也有一些網(wǎng)站把這種提示方式應(yīng)用在內(nèi)容頁里，比如泡泡網(wǎng)的內(nèi)容頁。這就需要把鼠標移動到鏈接文字上面才會以文字變色加下劃線之類的方式來提示可鏈接性，在內(nèi)容頁使用這種提示方式的前提是該鏈接對于內(nèi)容本身頁言只是個可有可無的附帶品；

4、下劃線為虛線：這是很特殊的一種提示方式，基本上應(yīng)用在內(nèi)容頁里的彈出層廣告鏈接。

在我看來最好的鏈接提示方式是：新聞列表頁不顯示下劃線，內(nèi)容頁的鏈接文字顯示下劃線，至于鏈接文字是否應(yīng)該帶有顏色，主要還是看頁面的設(shè)計。

鏈接的打開方式：

1、當前頁跳轉(zhuǎn)：這也是瀏覽器默認的鏈接打開方式。相對于彈出一堆的標簽頁或是瀏覽器窗口來說，當前頁跳轉(zhuǎn)無疑是最讓人感覺簡潔舒服的，很自然的這也成了瀏覽器的默認打開方式。然而在實際的應(yīng)用中卻并非如此。如果鏈接是在新聞列表頁，那么在當前頁跳轉(zhuǎn)問題并不大，但如果鏈接文字是在內(nèi)容頁，那么在當前頁跳轉(zhuǎn)則顯得很不合理，在當前頁跳轉(zhuǎn)則意味著瀏覽器會丟棄當前的數(shù)據(jù)，但內(nèi)容頁的鏈接文字是混在大段的內(nèi)容中的，是給出當前文字的相關(guān)信息的邏接，用戶很自然的閱讀到鏈接文字時會點擊查看相關(guān)信息，不可能閱讀完全文后再點擊鏈接文字進行跳轉(zhuǎn)；

2、彈出頁跳轉(zhuǎn)：這是最保險也是最常用的鏈接打開方式。在內(nèi)容頁里的鏈接文字使用這種打開方式，能最大限度的不影響用戶當前的閱讀行為，在保證用戶的獲取信息的順暢性的同時最大限度的提供相關(guān)信息；

3、彈出層顯示：這種打開方式一般都是用在對當前鏈接文字的簡短解釋上的，當然也用在廣告的顯示上。

什么樣的鏈接打開方式對于用戶來說，存在一定的影響，但更大的影響來自于鏈接打開方式的統(tǒng)一性，同類的鏈接方式采用統(tǒng)一的當前頁跳轉(zhuǎn)或者是彈出頁跳轉(zhuǎn)，最多只是影響用戶在使用上是否順暢，但如果同類的鏈接打開方式一下是當前頁跳轉(zhuǎn)一下又是彈出頁跳轉(zhuǎn)，帶給用戶的就不是操作上是否有順暢感，而是讓用戶感覺迷惑。