杭州某嫌疑人獄中服刑近10載，近期再審被公開宣判無罪釋放。近年來，類似的冤案錯案時有發(fā)生，見諸媒體，并引起海內外廣大關注。冤案錯案的發(fā)生，不僅損害了司法公信度，而且嚴重侵犯到公民的合法權益。因此必須著力建立公正司法體系，進一步提升司法公信力。

司法體制存在扭曲，法官責任心淡化;公安工作“命案必破”層層加碼的軍令狀要求給辦案人員壓力太大;當前偵查技術和手段滯后;法律對刑訊逼供的制約不夠，對犯罪嫌疑人的人身權利保障不夠等多方原因造成了冤案錯案的頻頻發(fā)生。唯有建立公正的司法體系，推進司法體制改革，實行正確的司法理念，才能維護好公民的合法權利，更好地維護社會的公平正義，促進國家民主法治進步。

建立公正司法體系，首先要堅守正確的司法理念。一方面要加強思想認識，提高全社會對“疑罪從無”的認同，“疑罪從無”理念是法制進步、公正審理的體現(xiàn)。另一方面法官要摒棄錯誤司法觀念，追求公正司法和樹立司法權威。司法人員始終堅守疑罪從無的理念，在定罪證據(jù)有疑而又無法查清案件的情況下，堅持寧可錯放、也不可錯判，堅守人權保障的理念，在審理案件中，克服調查取證不予理睬、對律師辯護意見不認真對待等弊端。頂住各種因素的干擾，防止冤假錯案的發(fā)生。

建立公正司法體系，其次要積極推進中國司法體制改革。扭曲的體制導致冤案的發(fā)生。一些情況下，政法委甚至成為實際的決策者，主導案件的審理和宣判。司法決策主體與其權責裹纏不清是導致冤案頻頻發(fā)生的根源。要深化司法體制改革，抓住容易發(fā)生執(zhí)法問題的薄弱環(huán)節(jié)，突出人權保障，為防止冤假錯案提供制度保障。如強化證人出庭作證，提高庭審質量;保障強化犯罪嫌疑人、被告人的辯護權、保障辯護律師的執(zhí)業(yè)權利;如擴大法律援助范圍，將僅在審判階段提供的法律援助，拓展到偵查、審查起訴階段，有效減少冤案假案的發(fā)生。

建立公正司法體系，再次是要加強對權力運行的監(jiān)督制約，推進執(zhí)法司法規(guī)范化建設。完善拘留、訊問等制度，對偵查訊問和監(jiān)管活動進行實時、動態(tài)監(jiān)督，完善在押人員投訴和調查機制，充分保障在押人員的合法權利;加強對訴訟活動的法律監(jiān)督，實行在押人員約見檢察官制度，進一步暢通發(fā)現(xiàn)冤假錯案的渠道;完善人民陪審員制度，探索建立人民監(jiān)督員制度，拓寬群眾參與和監(jiān)督司法活動的渠道;加強司法活動的社會監(jiān)督，進一步完善訴訟當事人、參與人的權利義務告知制度，深化司法公開，以公平促公正。

公信源于公正，公正始于規(guī)范。只有堅守正確的司法理念，加強社會對疑罪從無的認同，積極推進中國司法體制改革，加強對權力運行的監(jiān)督制約，加強對訴訟活動的法律監(jiān)督，充分保障并強化犯罪嫌疑人、被告人的合法權利，同時暢通群眾參與和監(jiān)督司法活動的渠道，各方協(xié)同，共同參與，逐步建立好公正司法體系，才能根本上減少冤案錯案的發(fā)生，并最終更好地實現(xiàn)社會的正義與公平。

簡評：

本文以“建立公正司法體系 提升司法公信力”為題，先結合材料案例引述了冤假錯案的問題，提出了本文的論點，然后分析了導致冤假錯案的原因，并從堅守正確的司法理念、推進中國司法體制改革、加強對權力運行的監(jiān)督制約等方面對措施進行了論證?？偟膩碚f，主題明確，結構完整，層次分明，重點突出，具備了一定的寫作能力，這是值得肯定的。從行文的具體內容來看，主要存在的問題有：

1、原因分析不透徹，只是簡單的羅列出了多個原因，應進一步就原因的具體表現(xiàn)或者影響進行分析，如“司法體制存在扭曲，人民法院獨立行駛審判權收到限制，司法決策主體與其權責裹纏不清”等等，此外建議用邏輯銜接詞將各原因串聯(lián)起來，體現(xiàn)出原因分析的條理性。

2、針對措施部分的問題：首先，分論點一中語言表述不夠簡練，如“在定罪證據(jù)有疑而又無法查清案件的情況下”這句話是對前面“疑罪從無”的具體闡述，顯得有點多余，建議就愛那個氣刪除。其次，分論點二中糅雜有原因分析，導致層次不夠分明，建議將該部分的分析內容移至第二段的原因部分進行闡述，避免內容重復啰嗦。此外，分論點二論證的角度不夠全面，還應從如何保證司法權獨立的角度加以論述，與原因分析形成對應。

總之，具備了一定的申論寫作知識，進一步提高處理文章內容的能力，實現(xiàn)內容與形式的完全統(tǒng)一。