目前來看，我們對日常推理的講解都是從正確選項入手，具體有四大原則。但是有些時候，我們從錯誤選項入手，能起到事半功倍的效果。那么錯誤選項有什么特點呢?日常推理的錯誤選項常犯的錯誤，具體有以下三個：

第一，偷換概念。具體來說，常見的偷換概念有這么幾種，擴大或縮小概念，相似概念等。下面我們一起來看一道例題，來看看偷換概念的錯誤是怎么體現(xiàn)的。

例1、某著名經(jīng)濟學家說，市場經(jīng)濟是一種開放經(jīng)濟，中國肯百折不回地爭取入世，從根本上講是國內(nèi)市場化改革導致的必然抉擇。中國許多問題的解決都得靠外力的推動。從更深廣的層面來看，WTO是中國加入的最后一個重要國際組織，這是中國自立于世界民族之林的最后一次重大外交行動，也是全面重返國際舞臺的顯著標志和強烈信號。所以有人曾指出，入世的政治意義大于經(jīng)濟意義。依據(jù)上文，不能推出的結論是( )

A.加入WTO后，中國已經(jīng)全面重返國際舞臺

B.加入WTO后，中國已加入了所有重要的國際組織

C.加入WTO后，中國的政治發(fā)展將快于經(jīng)濟發(fā)展

D.中國若沒有國內(nèi)市場化的改革，難以取得加入WTO的成果

解析：這道題的答案是C。選項A,B,D，都可以直接從題干里得到。選項C，對應的題干中“入世的政治意義大于經(jīng)濟意義”這一句。題干里說的政治意義和經(jīng)濟意義，而不是政治發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展，并且大于也不能和快于劃等號。這是非常明顯的偷換概念。

第二，無由猜測。無由猜測的常見變現(xiàn)也有兩種：一種是添加認為假設，就是題干中僅僅給出了結論或現(xiàn)象，那么錯誤選項通常會假設出原因。一種是反向推理，就是說題干的命題成立，那么與題干中命題相反的命題不一定成立。比如吸煙的人身體不好，那么你不能得到不吸煙的人身體好的結論，這是不確定的。這面我們還是用一道例題來驗證。

例2、作為惟一一支留在世界杯的南美球隊，下一場比賽巴西將迎戰(zhàn)淘汰了丹麥的英格蘭球隊。巴西隊教頭斯科拉里不愿談論如何與英格蘭較量，而他的隊員也保持著清醒的頭腦。在擊敗頑強的比利時隊后，斯科拉里如釋重負：“我現(xiàn)在腦子里想的第一件事就是好好放松一下。”，依上文我們無法知道的是：

A.巴西隊本屆世界杯中再也不會與南美球隊比賽

B.由于沒有做好充分的準備，斯科拉里不愿意談論與英格蘭的較量

C.與比利時的比賽很艱苦，所以賽后斯科拉里如釋重負

D.英格蘭在與巴西比賽之前必須要戰(zhàn)勝丹麥

解析：這道題的答案是B。題干中只說了斯科拉里不愿意談論與英格蘭的較量，沒有告訴我們原因，而B給出了原因。這就犯了無由猜測中的添加認為假設的錯誤。

第三，夸大事實。就是錯誤選項通常會對題干中的事實進行夸大性描述。比如，題干說一種動物面臨滅絕的風險，錯誤選項說該動物滅絕了。這就是夸大事實。

例3、讀者上網(wǎng)閱讀各類網(wǎng)絡小說已成為閱讀新時尚，“點擊率小說”在網(wǎng)絡小說的基礎上脫穎而出，成為一種新的出版模式。網(wǎng)絡上的作品因為高點擊率走紅出版，網(wǎng)絡寫手可以獲得版稅。網(wǎng)站因為人氣賺取高點擊率，出版社因為高點擊率和人氣判斷市場，贏得市場銷售業(yè)績。為了獲得更高的點擊率，有的專業(yè)寫手甚至根據(jù)出版商的要求寫書。根據(jù)這段文宇，無法推出的是( )

A.網(wǎng)絡閱讀將逐步取代傳統(tǒng)的閱讀模式

B.點擊率小說受到網(wǎng)站和出版商的大力歡迎

C.網(wǎng)絡寫手必須滿足讀者需求，作品才會有較高的點擊率

D.點擊率小說使網(wǎng)絡寫手、網(wǎng)站與出版社建立起“三贏”的出版模式

解析：這道題的答案是A。題干中說了“點擊率小說”在網(wǎng)絡小說的基礎上脫穎而出，成為一種新的出版模式，而沒有說取代傳統(tǒng)的閱讀模式。這很明顯是夸大事實。